最近几天，一则安徽桐城一名男子将儿子60万死亡赔偿打赏女主播，妻子讨要打赏金发生纠纷的消息在网上持续传播。记者联系安徽桐城市多个部门了解到，官方介入协调后，6月10日双方达成和解，女主播向对方退还15万。对于其他情况，官方未给予详细说明。
记者搜索发现，上述内容从6月8日便出现在网上，并持续发酵。根据多位网友发布的信息，安徽桐城男子黄某持续打赏当地一名女主播熊某，一共打赏了60万，而打赏金是黄某儿子的死亡赔偿金。黄某妻子向女主播熊某要求返还时双方发生纠纷。还有不少网友晒出多段三四分钟长的视频，称是黄某家人向熊某讨要赔偿金时的直播画面。但视频里声音嘈杂，且视频中显示的几人对话是当地方言，记者未能听清楚双方交流的内容。
6月10日，记者向熊某的账号发去私信，但一直未得到回应。疑似熊某的小号针对此事多次发布的文字信息称，事情出来后，她知道黄某的家庭情况后，第一时间凑了10万给了黄某的妻子，但有些蹭流量的主播将事情搞成这样，将她和黄某妻子放到了风口浪尖。她跟黄某仅是主播与粉丝的关系，平时在直播间里只是正常的直播互动，从未有过越界行为，未通过私下承诺、情感欺骗诱导打赏。
根据网友在网上提供的信息，黄某居住地为桐城市双港镇某村。记者联系到双港镇政府，一名负责人称，事件中的黄某并非该镇人，是新渡镇人，只是在双港镇居住。对于事件的具体情况，该负责人称他并不清楚。记者随即联系了新渡镇政府，该镇负责人表示，当地多部门已经介入，正在协调处理此事。其他情况，该负责人亦未说明。
记者还联系了新渡镇派出所和双港镇派出所。新渡镇派出所的工作人员表示，该所一直在关注该起事件，但记者如果想了解更多情况，需联系桐城市公安局。双港镇派出所则证实，已接到当事一方报警，正在处理中，“它涉及到好几个地方，是个民事纠纷。”
6月11日，有网友发文称6月10日，在各级部门介入和调解下，熊某与黄某签订和解协议，熊某向黄某支付15万元。该网友还晒出了一张“收条”，内容是通过微信转账和支付宝转账，加上现金共收到了熊某15万元，收款人签名是黄某。6月11日晚，熊某在其账号进行直播时也称，出于人道主义退还了15万元，并展示了一张“收条”。
11日，记者再次联系了新渡镇政府，工作人员证实此事的确在10日处理结束，具体情况需联系宣传、网信部门。随后，记者从桐城市相关部门了解到，此事经有关部门协调，确实处理结束，10日晚，双方签了协议达成和解，女主播退还了15万元。但黄某是否打赏了60万，打赏金是否为儿子死亡赔偿金等问题，工作人员称具体细节他们并不掌握，无法给出准确回答，只能答复双方已经和解。
近年来，随着网络直播的兴起，围绕直播打赏产生的各类纠纷日益增多。6月11日，记者在中国裁判文书网以“直播打赏”为关键词，共检索到587篇文书。那么，成年人打赏出去的钱能否要回来？在法律层面，此类纠纷如何解决？
河南泽槿律师事务所主任付建表示，一般情况下，成年人作为完全民事行为能力人，其在直播平台的打赏行为被视为自愿处分财产的行为。但如果存在以下情形，则有可能要求主播或平台返还部分或全部打赏款项。一是主播存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相来诱导打赏。二是如果打赏行为违背公序良俗，如主播以男女婚外情感交往、诱导打赏等方式取得打赏，打赏行为应属无效，可要求返还。不过，要主张返还，男子需承担相应的举证责任，证明存在上述可撤销或无效的情形，否则其请求难以成立。
付建认为，配偶有可能以 “夫妻共同财产被单方处置” 为由追回打赏。夫妻共同财产在处置时一般需双方协商一致，一方未经另一方同意擅自处分大额夫妻共同财产，可能损害另一方的财产权益。河北新业律师事务所律师王尹也持相同观点。王尹表示，如果打赏男子已婚，由于打赏的金额巨大，已经超出了其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，要综合各方面因素综合判定进行一定比例的返还。“对于天价打赏纠纷案件，在司法实践中，一般要以交易公平为原则，兼顾互联网经济特点，结合公序良俗、民事行为能力、主播的过错等因素进行综合判断。”
2021年2月，国家互联网信息办公室等七部门就联合发布了《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》，其中明确提出，针对不同类别级别的网络主播账号应当在单场受赏总额、直播热度、直播时长和单日直播场次、场次时间间隔等方面合理设限，对违法违规主播实施必要的警示措施。建立直播打赏服务管理规则，明确平台向用户提供的打赏服务为信息和娱乐的消费服务，应当对单个虚拟消费品、单次打赏额度合理设置上限，对单日打赏额度累计触发相应阈值的用户进行消费提醒，必要时设置打赏冷静期和延时到账期。
