“投资获得感”差66倍！华安医药生物卡玛比率14.6倍 VS 景顺长城优质成长30%回撤仅换3%收益

　　2025年上半年行情收官，全市场普通股票型基金业绩呈现显著分化。Wind数据显示，以医药行业为代表的主题基金在收益与风险控制上展现出比较优势，而部分科技、低碳主题基金则因风险收益失衡面临持有体验挑战。通过卡玛比率（Calmar Ratio）这一核心指标观察，投资者真实获得感呈现鲜明对比。

　　从投资者获得感最佳基金来看，医药主题基金年内表现突出，在卡玛比率前十的普通股票型基金中均被医药基金包揽，平均卡玛比率达10.77，显著高于行业平均水平。

　　其核心特征表现为：

　　一是收益表现强劲。TOP10医药基金平均收益率52.75%，华安医药生物A以65.03%领跑；

　　二是回撤控制有效。最大回撤控制优于行业平均水平，最大回撤区间为-9.90%至-15.82%；

　　三是风险收益性价比高。其中，华安医药生物A以14.60的卡玛比率领先，其65.03%的年内收益率与-12.18%的最大回撤形成显著风险收益优势；中银大健康A紧随其后，卡玛比率达13.38，年内收益率56.81%，最大回撤-11.24%；富国医药创新A同样表现稳健，卡玛比率11.08对应54.31%收益和-12.83%回撤。三只基金的单位风险回报效率均超11倍，凸显医药主题基金的风控能力。

　　此外，东方红医疗升级A、鹏华医药科技A、平安医药精选A、嘉实互融精选A基金的年内卡玛比率也达到10倍以上，单位风险收益性价比较优。

　　对比来看，部分聚焦科技、低碳等主题的基金出现收益与风险严重不匹配现象，呈现“低收益高回撤”特征。在卡玛比率垫底的10只基金中，年内平均收益率仅3.04%，但最大回撤深达-30.77%。

　　其中，景顺长城优质成长A，年内卡玛比0.22，以-30.77%回撤仅换3.21%收益；长信创新驱动，年内卡玛比0.25，需承受-22.51%回撤对应2.71%收益；华商计算机行业量化A卡玛比0.26，遇-24.12%回撤收益仅2.98%。三只基金平均卡玛比0.24，最大回撤超-30%，显著暴露风险控制短板。

　　分析认为，医药板块的防御性特征，如刚需消费、政策支持能够提供天然缓冲，而科技、周期类基金更易受市场波动冲击。景顺长城优质成长A承受-30.77%回撤仅换取3.21%收益，其卡玛比率（0.22）较华安医药生物A（14.60）相差66倍。

　　另外，高卡玛比率的医药基金规模多集中在1-10亿（如华安医药生物A规模0.18亿），利于灵活调仓；而部分低卡玛基金如景顺长城研究精选A规模达31.77亿，策略实施明显受限。

　　2025年上半年的数据印证，单纯追求收益率可能掩盖潜在风险。投资者应重点关注卡玛比率等风险调整后收益指标，尤其需警惕收益率低于5%但回撤超20%的基金（卡玛比率<0.25）。对于医药等具备行业防御属性的基金，也需结合估值水平动态评估，避免过度集中配置。对投资者而言，卡玛比率作为衡量“投资痛苦指数”的关键指标，应成为基金筛选的必备工具。